Klett-Cotta-Verlag Psychology
Seiten-Blicke

Ein gemeinsamer Rahmen für das therapeutische Vorgehen: der Ansatz der systemisch-narrativen Therapie


Januar 2019, 44. Jahrgang, Heft 1, pp 44-52

DOI 10.21706/fd-44-1-44



Zusammenfassung
Thema dieses Beitrags ist die Notwendigkeit, in der Psychotherapie eine gemeinsame Linie zu finden. Damit die Therapie erfolgreich sein kann, müssen Therapeut und Klient sich über die Behandlungsziele einigen. In diesem Zusammenhang ist u. a. zu klären, welche Person(en) in den therapeutischen Prozess einbezogen werden sollte(n). Der Autor erörtert insbesondere die Notwendigkeit, einen therapeutischen Kontext zu definieren und einen therapeutischen Bezugsrahmen zu entwickeln. Das Konzept des Kontextes ist von vorrangiger Bedeutung und liegt der gesamten Kommunikation zugrunde. Zu entscheiden, wo die kontextuellen Grenzen zu ziehen sind, ist Aufgabe des Psychotherapeuten. Ein Kontext ist therapeutisch, wenn sämtliche Beziehungen innerhalb dieses Kontextes organisiert werden. Sobald dies geschehen ist, kann ein therapeutischer Bezugsrahmen entwickelt werden. Das einschlägige Metamodell wird anhand mehrerer aussagekräftiger Fallgeschichten beschrieben.

Abstract
A Joint Framework for Therapy – The Systemic-Narrative Approach
The article focuses on the necessity of finding a joint approach if therapy is to be successful. Therapist and client must agree on the objectives to be pursued and the people who should be involved in the therapeutic process. The author homes in specifically on the need both to define a therapeutic context and to elaborate a therapeutic framework. Context is a crucial concept. It is of fundamental significance in all communication. One of the psychotherapist’s central tasks is to decide where to draw the line in establishing the therapeutic context. A context is therapeutic if all the relationships within that context are organised. Ensuring that this is the case is the precondition for the therapeutic framework. The meta-model for defining a therapeutic framework is established with reference to the case histories figuring in the article.

  1. Ausloos, G. (1999). De competentie van families: Tijd, chaos, proces. Antwerp: Garant.
  2. Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind. New York: Ballantine. Dt.: (1982). Ökologie des Geistes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  3. Bateson, G. (1979). Mind and Nature: A Necessary Unit. New York: Dutton. Dt.: (1982). Geist und Natur. Eine notwendige Einheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  4. Bateson, G. (1991). A Sacred Unity: Further Steps to an Ecology of Mind. New York: HarperCollins.
  5. Bateson, G., & Bateson, M. C. (1987). Angels Fear: Towards an Epistemology of the Sacred. New York: Macmillan. Dt.: (1993). Wo Engel zögern. Unterwegs zu einer Epistemologie des Heiligen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
  6. Breeveld, J. (1992). De risico’s van het denken: Het treffen tussen indiaanse spiritualiteit en techniek. Utrecht: Jan van Arkel.
  7. Eerenbeemt, E. M. van den, & Heusden, A. van (1983). Balans in beweging: Ivan Boszormenyi-Nagy en zijn visie op individuele en gezinstherapie. Haarlem: De Toorts.
  8. Foucault, M. (1970). The order of discourse (L’Ordre du Discours). Frz. Ausgabe Paris: Gallimard.
  9. Haley, J. (1981). Reflections on Therapy and Other Essays. Washington, DC: Family Therapy Institute.
  10. Hoffman, L. (1981). Foundations of Family Therapy: A Conceptual Framework for Systems Change. New York: Basic Books. Dt.: (1982). Grundlagen der Familientherapie. Hamburg: Isko-Press.
  11. Leach, P. (1994). Children First: What Society Must Do – and is Not Doing – For Children Today. London: Penguin.
  12. Olthof, J. (2016). Handbook of Narrative Psychotherapy for Children, Adults, and Families. London: Karnac
  13. Omer, H. (2003). Gewaltfreier Widerstand im Umgang mit gewalttätigen Kindern mit Zwangsstörungen. Systhema, 17, 215 – 230. Verfügbar unter https://if-weinheim.de/systhema/systhema-2003.html [letzter Zugriff am 2.10.2018].
  14. Watzlawick, P., Weakland, J. H., & Fisch, R. (1973). Change: Principles of Problem Formation and Problem Resolution. New York: Norton. Dt.: (1974). Lösungen. Zur Theorie und Praxis menschlichen Wandels. Stuttgart: Huber.
  15. Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies and Paradoxes. New York: Norton. Dt.: (1967). Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Hogrefe.
  16. White, M. (2007). Maps of Narrative Practice. New York: Norton. Dt.: (2010). Landkarten der narrativen Therapie. Heidelberg: Carl-Auer.
  17. White, M., & Epston, D. (1990). Narrative ­Means to Therapeutic Ends. New York: Norton. Dt.: (2013). Die Zähmung der Monster: Der narrative Ansatz in der Familientherapie. Heidelberg: Carl-Auer (7. Aufl.).


Kopieren Sie diesen Link:

https://doi.org/10.21706/fd-44-1-44

 Lesezeichen hinzufügen